cuantas veces me buscaste, cuantas veces te busque

sin saber quien eras ni por que,

insistiendo, sin parar,

intentabas buscar un lugar.

años pasaron sin lograr conectar,

hasta que un dia todo se pudo olvidar,

y a la vez empezamos a recordar,

de ahi en mas, nunca dejamos de volar.

eternos compañeros de la vida,

compartiendo nuestros sueños y la GRAN expectativa,

de lograr encontrar eso que todos buscan,

esa sensacion que nunca muere,

esa verdad que todo lo puede.

Para el que siempre esta y siempre va a estar.

Deber ser vs. Querer ser feliz

 Todos tenemos una lucha interna entre nuestras expectativas y las de los demás. Cuando las cosas se complican, uno se siente desorientado y frustrado, y lo primero que hace es preguntarse: ¿por qué? ¿por quién? ¿para qué? 
Al final, terminamos viviendo obsesionados por alcanzar algo que ni siquiera sabemos qué es. La única forma de saber lo que uno quiere hacer en la vida, realmente, es probando cosas diferentes. Yo puedo saber de forma clarísima que me encantan los idiomas y el cine y me gustaría ser directora o doblajista o profesora de teatro y sin duda hay que ser perseverante para conseguir lo que uno quiere y bla bla bla pero también hay que salir de los límites de lo pre-establecido y probar algo diferente. No existe UN camino, un trayecto, sin desvíos, que te lleve a lo que queres. En la vida, la suma de los catetos no da el resultado de la hipotenusa. 

Pasamos tanto tiempo en nuestras cabezas, batallando, pensando e imaginando, que uno termina olvidándose de comprometerse con el presente. Nos olvidamos de enfocar nuestra atención en la vida que estamos viviendo, no la que pensamos que deberíamos vivir o nos gustaría estar viviendo. Proyectamos presentes paralelos llenos de expectativas, que nos deja por delante una vida llena de arrepentimientos, desilusiones, rencor y promesas incumplidas. Intentar vivir lo que nos toca, estar siempre atentos a nuevas posibilidades y apreciar las cosas que tenemos. ¿Es tan difícil? Pareciera no serlo y sin embargo, lo es. Nadie puede mantener un estabilidad absoluta. Nadie puede estar preparado para saber lidiar con los obstáculos internos y externos, grandes y chicos, particulares o absolutos. 

Extrañar, querer, olvidar, sentir, perder, lograr, batallar, aprender, ignorar, propulsar, enseñar, disfrutar, perdonar y sobre todo, dejar fluir.

Con el paso de los años, he aprendido que, a veces, lo que más te molesta del otro, eso que te saca de quicio, es lo que más te molesta de vos mismo... Identificar este tipo de defectos en otros resulta mucho más fácil que identificarlos en uno. Por otro lado, cuando uno ha logrado reconocer estas características en sí mismo y ha intentado mejorar a traves de un delicado trabajo de concientización y modificación, esta misma identificación con otro, que en principio puede causar un efecto de extremo desagrado, puede desencadenar en la ridiculización del defecto y, por ende, en el refuerzo del intento de modificarlo.

DEFECTO: Característica personal, cero productivo, en su mayor parte negativa, y aunque pudo hacer tenido una utilidad en el pasado, actualmente es una molestia para todos (incluyendote - aunque no seas conciente).

As years go by, I have realized that, sometimes, what bothers you the most about someone else, that which drives you crazy, is what bothers you the most about yourself... Identifying these shortcomings in other people is much easier than identifying them in yourself. On the other hand, once you have recognized these characteristics in yourself and have tried to improve through the delicate task of awareness and modification, this identification with others, that can cause extreme annoyance at first, can lead to ridiculizing this fault and, therefore, reinforcing the intent to modify it.

SHORTCOMING/FAULT: Personal characteristic that is not at all productive, mostly negative, and eventhough it could have been useful in the past, is currently bothersome to everyone (including yourself - even if you are not aware of it).

Geliebte

Una verdadera historia de amor: http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=1294010

*The Religion Market*

The rational choice approach to religion draws a close analogy between religion and the market economy.Religious firms compete against one another to offer religious products and services to consumers, who choose between the firms. To the extent that there are many religious firms competing against each other, they will tend to specialize and cater to the particular needs of some segments of religious consumers. This specialization and catering in turn increase the number of religious consumers actively engaged in the religious economy. This proposition has been confirmed in a number of empirical studies. It is well known that strict churches are strong and growing in the contemporary United States, whereas liberal ones are declining. For Iannaccone’s religious experience is a jointly produced collective good. Thus members of a church face a collective action problem. Strict churches, which often impose costly and esoteric requirements on their members, are able to solve this problem by weeding out potential free riders, since only the very committed would join the church in the face of such requirements. Consistent with the notion that religious experience is a collective good, Iannaccone et al show that churches that extract more resources from their members (in the form of time and money) tend to grow in membership.

Bienvenida Igualdad

Es increíble como las personas reaccionan hacia lo nuevo, lo distinto, lo que los hace cuestionar ciertas convicciones arcaicas, derivadas de una institución religiosa que utiliza el miedo y la culpa para movilizar a sus seguidores. No me refiero a la religión en general, ya que he visto los efectos positivos en las congregaciones cuando sus curas perpetúan un mensaje de tolerancia, inclusión y bondad; pero lamentablemente, eso tiene más que ver con cada cura que con la institución en su totalidad. Una institución que, personalmente, me disgusta por su mensaje de intolerancia y su lamentable historia, llena de sangre y discriminación.
Ayer (hoy a la madrugada) en Argentina se legalizó el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Es el primer país en Latinoamérica en hacerlo y ojalá sea sólo el primero de muchos.
La oposición tuvo algunos comentarios, entre los cuales se destaca por su ignorancia el de Liliana Negre de Alonso, del Frente Justicialista, que "leyó un fragmento de un Manual de Educación sexual y, mientras mostraba dibujos, expresó: "Les vamos a tener que enseñar qué es gay, qué es bisexual"."

El titular de la UCR, Ernesto Sáenz, dijo:"Mi obligación es legislar para un estado laico otorgando derechos civiles a quienes no lo tienen. Ese es nuestro desafío. Cuando el Estado le niega un derecho a una parte de la sociedad, debe dar una respuesta para que eso no se convierta en discriminación. El matrimonio católico es un sacramento y es indisoluble, mientras que el matrimonio civil no tiene ninguna religión". Y María Eugenia Estenssoro agregó: "Nada tremendo va a pasar si integramos la diversidad, las personas que están esperando esta votación quieren legitimar sus relaciones de pareja, sus familias, sus patrimonios y sus hijos". Un derecho básico que nadie debería tener que pedir, ya que debería ser igual para todos.

Uno de los senadores naciones, Samuel Cabanchik, dijo que “lo que se reforma básicamente es la ley civil de matrimonio, donde se cambia ‘hombre’ o ‘mujer’ por ‘contrayentes’. No se hace distinción de sexo, la extensión del concepto matrimonio ahora abarca a todos."

El caso de Bergoglio, en mi opinión, lleno de ignorancia, pero a la vez desafortunadamente típica dentro de la Iglesia Católica manifestó mediante una carta enviada a los monasterios, en la que sostuvo que el matrimonio igualitario “es la pretensión destructiva al plan de Dios”. Me pregunto si en ese plan Dios incluye todas las desgracias que ocurren todos los días o si sólo importa que el matrimonio sea entre un hombre y una mujer... Sobre esas declaraciones, desde China, la presidenta Cristina Fernández sostuvo ayer que “son cosas que remiten a tiempos de la Inquisición”. No me quepa la menor duda que los Kirchner están utilizando esta situación para sus propios intereses políticos, pero eso no quita que esta nueva ley es justa y necesaria.
Entre las voces a favor del avance en el Congreso de la ley de matrimonio gay, el gobernador de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, afirmó que votaría “positivamente”, y recordó que “la ley no hace más que reflejar lo que pasa en la realidad”. Entre sus argumentos, Binner señaló que “todo acto que no dañe a otro está permitido”. Bajo esa lógica encuadró al matrimonio homosexual, al reclamar que el tema se tome con más “naturalidad”, para que todo sea “más sencillo” y poder pasar a “otras cosas importantes” que debe discutir la sociedad.
Debo admitir que me sorprendió cuando leí que el Colegio de Abogados de Buenos Aires envió una carta al Senado de la Nación, estableciendo su total oposición al “desafortunado proyecto de ley” sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque ellos dicen que no se basa en una “cuestión religiosa” sino en “un debate público, laico y civil”. “La posición se funda un argumento eminentemente natural que tiene en cuenta la esencia del matrimonio como una institución en la que el hombre y la mujer se entregan [...] abriéndose a la comunicación de la vida y a la sana educación de los hijos. El matrimonio entre personas del mismo sexo [...] enturbia esta realidad natural, emitiendo un mensaje de confusión y distorsión del ordenamiento jurídico”. Sin duda, sus opiniones dejan entrever otra cosa...
En el siguiente link (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1284703), destaco la opinión de Marcelo Guinle.

Estas charlas sobre igualdad me hacen pensar, indudablemente, en la discriminación en general, ya sea hacia las mujeres (en su momento y, muchas veces, persiste hoy en día) y hacia toda persona que sea considerada "distinta". El ser humano siempre ha reaccionado igual hacia lo distinto, con profundo rechazo y absoluto terror.

Brindo por este gran paso, brindo por todos mis amigos y por Argentina en general, que teniendo tantos problemas sociales, económicos y políticos, no deja de pensar, cuestionar y avanzar, hacía un estado que respete los derechos de todos y el poder de decisión de cada ciudadano.

I love Tina Turner